هل تم منح جائزة نوبل في الطب لقنبلة جينية جديدة
بقلم سيلفيا ريبيرو
ترجمة: حسين سرمك حسن

“يجب عدم السماح باستخدام تقنية CRISPR والأشكال الجديدة من التلاعب الجيني في أي مكان بالقرب من أنظمتنا الغذائية أو في البيئة الأوسع”.

قد يرى ألفريد نوبل نفسه المفارقة. تم منح جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2020 – التي سميت على اسم مخترع الديناميت ومؤسس أحد أكبر مصانع القنابل في العالم – للباحثين الذين طوّروا تقنية الهندسة الوراثية كريسبر CRISPR-Cas9..
يمكن أن يكون لبعض تطبيقات هذه التكنولوجيا مثل هذا التأثير المتفجر على الطبيعة والبشر لدرجة أنها سميت “بالقنبلة الجينية gene bomb”

كريسبر في حد ذاته ليس اختراعًا. إنها آلية طبيعية تسمح للبكتيريا بالتعرف على الفيروسات. نشرت الفائزتان جينيفر دودنا Jennifer A. Doudna وإيمانويل شاربنتير Emmanuelle Charpentier ، الحائزتان على جوائز ، ورقة في عام 2012 تصف وسيلة يمكن من خلالها إنشاء هذه الميزة للبكتيريا بشكل مصطنع ، وإضافة بنية تسمح لها بقطع الحمض النووي: Cas9, a “Crispr associated system”.

يسمح التصميم للمهندسين الوراثيين بالتعرف على موقع معين في الحمض النووي للكائن الحي حيث يتم إدخال كريسبر-كاس 9 وقطع خيوط الحمض النووي في هذا الموقع. بهذه الطريقة ، يمكن لعلماء الوراثة على سبيل المثال ، منع التعبير الجيني وإدخال مادة وراثية جديدة ، والتي تؤدي بعد ذلك إلى كائن حي جديد معدل وراثيًا.
بدا كريسبر في البداية وسيلة أسرع وأكثر دقة للهندسة الوراثية من الأساليب السابقة التي لم يكن لها سيطرة على الموقع الذي يتم فيه إدخال المادة الوراثية الأجنبية. لكن لم يمض وقت طويل قبل أن أظهر العديد من الباحثين أن تقنية كريسبر ليست دقيقة كما ادعى الضجيج.
على الرغم من أنه يمكن الوصول إلى موقع معين وتعديله في جينوم الكائن الحي ، إلا أن هذه التقنية تغيّر أيضًا مواقع أخرى في الجينوم ، مع إمكانية إنتاج العديد من “التأثيرات غير المستهدفة” ، حتى محو أو إعادة ترتيب التسلسلات الطويلة خارج الموقع المستهدف ، وإحداث تغييرات يمكن أن تسبب مرضًا خطيرًا.
في عام 2018 ، أشارت دراسة أجراها معهد كارولينسكا (المنظمة التي تمنح جائزة نوبل للطب) إلى أن التلاعب بالخلايا البشرية باستخدام تقنية كريسبر ثم إدخالها في البشر ، يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بالسرطان. جادلت دراسات علمية أخرى عن سلسلة من الآثار الضارة المحتملة الأخرى لاستخدام كريسبر ، على الحيوانات والنباتات والخلايا البشرية ، لدرجة أن جورج تشيرش ، رائد التكنولوجيا الحيوية من جامعة هارفارد ، أطلق في عام 2019 على كريسبر “فأس غير حاد” ، والذي يعد استخدامه بـ”تخريب الجينوم”

(الفائزتان بنوبل: جينيفر دودنا وإيمانويل شاربنتير)

# حكومة الولايات المتحدة تدعم التلاعب الجيني الجديد الخطير بالنباتات والحيوانات
منذ إصدارها في عام 2012 ، وعلى الرغم من نزاع براءات الاختراع المرير الذي نشأ بعد ذلك بوقت قصير مع فريق أمريكي آخر ، والذي يدّعي أيضًا أنه كان المخترعين – تم ترخيص التكنولوجيا وتطبيقها في عدد كبير من التجارب. حدثت هذه باستخدام النباتات والحيوانات والخلايا البشرية وحتى في البشر (تجربة غير قانونية في الصين مع النساء الحوامل ، على الأقل أنجبت واحدة منهن توأمين).
# خطر
جيه دودنا وإي شاربنتير ، جنيتا ملايين الدولارات من براءات الاختراع على التكنولوجيا ، وقد أسستا أو لديهما مصالح مالية في العديد من الشركات المنبثقة وغيرها.
خصصت الحكومة 65 مليون دولار لوكالة أبحاث الدفاع الأمريكية (DARPA) لمشروع “الجينات الآمنة” ، للدفاع عن الولايات المتحدة ضد الأسلحة البيولوجية المحتملة التي يمكن للمطورين الآخرين إنشاءها باستخدام كريسبر. ومع ذلك ، فإن الخط الفاصل بين تطوير الأسلحة البيولوجية والبحث في كيفية الدفاع ضدها غير واضح: يمكن لهذا البرنامج أن يعمل على تطوير أسلحة بيولوجية أيضًا.
يموّل هذا البرنامج مشاريع بحثية في الولايات المتحدة ودول أخرى لتطوير “محركات الجينات” ، وهو تطبيق لـ CRISPR لتغيير قوانين الوراثة في الأنواع التي تتكاثر جنسيًا من أجل جعل الجينات المهندسة مهيمنة في مثل هذه الأنواع. على سبيل المثال ، التلاعب في علم الوراثة بحيث يولد الذكور فقط ، مما قد يؤدي سريعًا إلى انقراض الأنواع.
تموّل مؤسسة بيل وميلندا غيتس Bill and Melinda Gates تطوير هذه التكنولوجيا نفسها ، لكنهم لا يلفتون الانتباه إلى جانب الأسلحة البيولوجية ، وبدلاً من ذلك ، يحاولون تسليط الضوء فقط على إمكاناتها المزعومة في المشاريع الصحية. حاولت الأمم المتحدة فرض حظر على هذا التطبيق الخطير ، لكن أموال بيل جيتس أفسدتها.
صرّحت جنيفر دودنا بنفسها أن تقنية كريسبر لها استخدامات خطيرة للغاية ، حتى أنها أشارت إلى كابوس يطلب فيه منها هتلر صيغة كريسبر. كل من المشاريع التي تمولها DARPA ومؤسسة بيل غيتس ، وكذلك التجارب مع البشر ، تتعدى الحدود الأخلاقية والبيئية والسياسية الأساسية. يجب حظر مثل هذه التطورات.
# صناعة
التهديد الأكثر إلحاحًا للبشرية هو الضغط الذي تمارسه الشركات عبر الوطنية للإفراج التجاري عن ما يسمى بتعديل الجينات (الكائنات المعدلة وراثيا الجديدة) gene editing (“new GM”) في النباتات والحيوانات من أجل الصناعة الزراعية والحيوانية.
قامت صناعة جنرال موتورز بحملة مخادعة للاعتقاد بأن منتجات تقنيات مثل كريسبر لا تحتاج إلى المرور بتقييمات السلامة الحيوية ، أو على الأقل يجب أن تكون أكثر تساهلاً من تلك الموجودة. لقد فعلوا ذلك في الولايات المتحدة ، والأرجنتين ، والبرازيل ، وتشيلي ، وكولومبيا ، وباراغواي ، وهندوراس ، وغواتيمالا ، وهي دول تابعة للأعمال الزراعية المعدلة وراثيًا وفي معاهدات مع الولايات المتحدة.
وهم الآن يطوّرون هذه التغييرات التنظيمية في بلدان أخرى ، من خلال الاستفادة من المعلومات والقيود المحدودة بسبب الوباء. أوقف الاتحاد الأوروبي ، بفضل الاحتجاجات والدعوى الجماعية التي رفعتها منظمة La Via Campesina وغيرها من المنظمات ، هذه التغييرات على أنظمة السلامة الأحيائية حتى الآن.
تقدم كريسبر وجميع أشكال التحرير الجيني مخاطر جديدة على البيئة والصحة ، لذا فإن لوائح السلامة الأحيائية الحالية – على عكس ما تدعي الصناعة – غير كافية تمامًا.
يجب عدم السماح بهذه الأشكال الجديدة من التلاعب في أي مكان بالقرب من أنظمتنا الغذائية أو في البيئة الأوسع.
# سيلفيا ريبيرو
صحفية ومديرة مجموعة ETC في أمريكا اللاتينية ومقرها مكسيكو سيتي. وهي محاضرة وكاتبة ومحرر ومعلمة مشهورة في التقنيات الناشئة بما في ذلك الهندسة الجيولوجية والتكنولوجيا الحيوية.

هذه ترجمة لمقالة:
Nobel Prize for a Gene Bomb
CRISPR and new forms of gene manipulation must not be allowed anywhere near our food systems or into the wider environment.
By Silvia Ribeiro
Global Research, October 26, 2020
The Ecologist 22 October 2020